يجب على ياشار سلطاني أن يجيب بلا تردد وبدون غموض عن علاقته بحسين آقاياري وما إذا كانت مبلغ ٢٠٠ ألف دولار، مباشرة أو عبر وسطاء، قد دفعت من قبل آقاياري أو المجموعات المرتبطة به إلى سلطاني أم لا؛ لأنه على الرغم من طرح استلام ما يقرب من ٩٠ مليون برميل من النفط في عام واحد وديون بمليارات الدولارات على آقاياري، لم يبرز اسمه في فضائح سلطاني الأخيرة بما يتناسب مع حجم المعاملات والديون المطروحة.
في إيران، عندما تصبح الفضائح محورية حول المشاهير وتعتمد على مصادر القوة، تخرج من مدار إصلاح الهيكل وتُلقى في ساحة صراع العصابات. في مثل هذا الميدان، الأسماء التي تُطرح على الساحة ليست هي الوحيدة الحاسمة؛ الأسماء التي تُحذف عمدًا أو جهلًا تغير الفاتورة أيضًا. هنا المسألة ليست حول اسم واحد؛ بل حول دورة تنقل النفط في الخليج في أعمق طبقات التجارة المعاقبة وتأخذ تكلفتها من جيوب الناس.
اقرأ المزيد: زيارة وزير الطاقة الأسترالي إلى الهند والسعودية لتعزيز أمن الطاقة
في فضائحه الأخيرة، أشار سلطاني إلى حلقة تُعرف بأنها مزيج من تيار الاستقرار وأجزاء من الأجهزة الأمنية القديمة. في الوقت نفسه، ذكرت تقارير البرلمان وبعض وسائل الإعلام أسماء بايندريان، رضوي، مؤمنين وشمخاني بعد اتفاق إسلام آباد فيما يتعلق باستلام كمية كبيرة من النفط. ولكن بجانب هذه الملفات، هناك ملف موازٍ وأكبر أيضًا لم يرتفع في حديث سلطاني بقدر وزنه الحقيقي: حسين آقاياري.
ملف يرتفع من نص الخليج
استنادًا إلى وثائق هذا الملف، تم تقديم حسين آقاياري كواحد من التراستيات الكبيرة والمدينة في مجال النفط؛ شخص استلم خلال عام ما يقرب من ٩٠ مليون برميل من النفط وبلغت ديونه عدة مليارات من الدولارات. تم إبرام العقد المرتبط به بموافقة وزير النفط وبدون اعتماد مجموعة مكافحة العقوبات. في الوقت نفسه، تم طرح موضوع بيع السفن المعاقبة إلى المجموعات المرتبطة به واستئجار نفس السفن مرة أخرى. هذه السلسلة ليست بسيطة؛ من ساحل التحميل إلى الرسو في المسارات المعاقبة، تعمل كل حلقة بدون شفافية وتوزع كل توقيع المخاطر والامتيازات.
عندما تكون مثل هذه الأبعاد على الطاولة ويظل اسم آقاياري باهتًا في نص الفضائح الأخيرة، فإن السؤال واضح: أي يد اختارت الأسماء وأي عناوين تم إزالتها؟ وعندما يتم تهميش ملف بهذا الحجم من النفط والديون، فإن الرسالة لسوق الطاقة في الخليج واضحة: لن يتم إصلاح الآلية، فقط سيتم تغيير ترتيب المستفيدين.
سؤال ٢٠٠ ألف دولار
يجب على سلطاني أن يحدد ما إذا كانت مبلغ ٢٠٠ ألف دولار، بشكل مباشر أو عبر وسطاء، قد دفعت من قبل حسين آقاياري أو المجموعات المرتبطة به إلى سلطاني أم لا. هذا السؤال ليس شخصيًا؛ إنه مرتبط مباشرة بمصداقية السرد، وترتيب بروز الأسماء، وإجابة هذا السؤال مرتبطة لماذا ظل ملف آقاياري في الظل على الرغم من الادعاءات الصريحة حول ٩٠ مليون برميل من النفط وديون بمليارات الدولارات. كما يجب توضيح ما إذا كان هناك ارتباط بين هذا الموضوع وبروز أسماء بعض التراستيات في مقابل تهميش ملف آقاياري أم لا. الإجابة الدقيقة على هذا المحور هي خط الحدود بين "تحقيق مستقل" و"إدارة الرأي العام لصالح شبكة منافسة".
اختيارات تغير السوق
هذا الاختيار في الفضائح يحولها من "إصلاح الهيكل" إلى "تغيير المستفيدين". عندما يتم وضع بعض الأشخاص بكل تفاصيلهم العائلية والأمنية والسياسية على خط النار ويتم دفع بعض الآخرين، حتى مع معاملات أكبر أو ديون أثقل، إلى الهامش، فإن النتيجة العملية واضحة: حلقة تدفع التكلفة لتحل محلها حلقة أخرى. تظل آلية بيع النفط غير الشفافة، الخصومات الكبيرة، عدم وجود مزادات حقيقية وضعف الضمانات كما هي، وفي النهاية، يدفع الناس نفس التكلفة ويتغير فقط الأسماء على العقود.
بيع النفط في ظل العقوبات له هيكل غير شفاف بطبيعته، متعدد الطبقات ومعتمد على الشبكات الأمنية والعسكرية والسياسية. التراستيات هي نتاج هذا الهيكل؛ ليست مجرد نتيجة انتهاك فردي من قبل عدد قليل. سلطاني نفسه أشار إلى دور "جوجه اطلاعاتي" والجهات الأمنية، ولكن في الواقع، تركيزه كان على بعض الوجوه المحددة التي تتعرض الآن لضغوط سياسية وإعلامية، في حين أن الملفات الموازية ذات الأبعاد الكبيرة، مثل ملف آقاياري، تم تهميشها. هذه الثنائية ليست مجرد انحياز إعلامي، بل تدخل مباشر في كفتي سوق المشتقات والشحن النفطي في الخليج.
السياسة، المعلومات، الإعلام؛ والتكلفة التي تصل إلى الساحل
لدي ياشار سلطاني تاريخ في فضح ملفات العقارات الفاخرة وانتهاكات بلدية طهران في عهد محمد باقر قاليباف، وقد عانى أيضًا من السجن بسبب أنشطته الإعلامية. هذه السوابق جعلت جزءًا من الرأي العام يعتقد أنه صحفي مستقل. ولكن الساحة الحقيقية للسياسة في إيران تنظم كيفية الوصول إلى المعلومات، توقيت النشر واختيار الأسماء التي يجب أن تبرز تحت تأثير المنافسات داخل الحكومة. كانت نتيجة العديد من هذه الفضائح واضحة: إضعاف حلقة واستبدالها بأخرى، دون معالجة جذور عدم وجود مزادات، الخصومات الكبيرة والضمانات الضعيفة.
عندما تتكرر هذه الدورة، فإن ثقلها يقع على كاهل نفس الناس الذين يرون من ساحل الجنوب السفن تأتي وتذهب، وحصتهم من "الإصلاح" هي فقط تغيير بعض الأسماء في بنود العقد. الخليج والسوق وأمن الشحن لا تهدأ مع السرديات غير المكتملة؛ تحتاج إلى إجابات واضحة وقابلة للتحقيق.
مطالبات صريحة
الآن، يحق للرأي العام أن يسمع إجابات واضحة على هذه الأسئلة: ما هي علاقة ياشار سلطاني بحسين آقاياري؟ لماذا لم يبرز ملف آقاياري في فضائح سلطاني الأخيرة؟ هل تم نقل مبلغ ٢٠٠ ألف دولار أو أي مبلغ آخر بين آقاياري ووسطائه وسلطاني؟ وهل اختيار التراستيات التي تم نشر أسمائها هو نتيجة تحقيق مستقل أم جزء من تصفية حسابات بين الشبكات المتنافسة في تجارة النفط؟
الإجابة الواضحة، المدعومة والقابلة للتحقق على هذه الأسئلة تحدد الحدود بين الصحافة الاستقصائية والفضائح الانتقائية. هذه المرة، الموضوع ليس مجرد سؤال من صحفي؛ الموضوع هو مكانة النفط في الخليج في معادلة الامتياز والعقوبات، ومن يختار الأسماء لدفع السوق في الاتجاه الذي يريده.
لماذا هذه الأخبار مهمة
لأن النفط في الخليج هو الموضوع؛ النفط الذي يتم نقله عبر آليات غير شفافة ومتعددة الطبقات، وأي تعديل في السرد له آثار مباشرة على السوق، الشحن وأمن المسارات.
لأن ملف حسين آقاياري، مع طرح استلام ما يقرب من ٩٠ مليون برميل من النفط وديون بمليارات الدولارات، تم تهميشه بالنسبة لوزنه الحقيقي، ويجب أن يتم فتح هذا التهميش بإجابات واضحة.
لأن العقد المرتبط به تم إبرامه بموافقة وزير النفط وبدون اعتماد مجموعة مكافحة العقوبات، وأيضًا تم طرح موضوع بيع واستئجار السفن المعاقبة؛ سلسلة يجب أن تُوضح بندًا بندًا.
لأن متابعة سؤال ٢٠٠ ألف دولار وعلاقته بنمط بروز الأسماء تحدد الحدود بين التحقيق المستقل وتصفية الحسابات العصابية.
لأن نتيجة الفضائح الانتقائية ليست إصلاح الهيكل، بل تغيير المستفيدين؛ وفي النهاية، لا يزال الناس يدفعون التكلفة ويتغير فقط التوقيعات.
اقرأ المزيد: اليمن: زيادة الاشتباكات وتوقعات بتهجير أوسع بين الناس
