Die Regierung von Donald Trump, dem ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, hat beim Obersten Gerichtshof des Landes einen Antrag eingereicht, um eine Entscheidung aufzuheben, die zur Freilassung von Badar Khan Suri, einem Forscher der Georgetown-Universität, führte. Khan Suri war wegen seiner Unterstützung der Rechte der Palästinenser und seiner Kritik an den Aktionen Israels im Gazastreifen festgenommen worden.
Details des Antrags der Regierung
Das US-Justizministerium hat am Montag den Obersten Gerichtshof gebeten zu prüfen, ob die Bundesgesetze zur Einwanderung verhindern, dass ein Richter eines unteren Gerichts den Haftbefehl für Khan Suri ausstellt. Khan Suri hatte behauptet, dass seine Festnahme eine Verletzung seiner gesetzlichen Rechte und seiner Meinungsfreiheit gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten darstellt.
Mehr lesen: Die Bemühungen der Houthi, strategische Höhenlagen im Jemen zu erobern
Dieser indische Staatsbürger wurde im März 2025 von Einwanderungsbehörden festgenommen, während die Trump-Regierung versuchte, ausländische Staatsangehörige festzunehmen und abzuschieben, die an palästinensischen Unterstützungsaktivitäten an Universitäten teilgenommen hatten. Nach seiner Festnahme wurde Khan Suri nach Texas gebracht und im Mai 2025 auf Anordnung eines Bundesrichters freigelassen. Der Richter kam zu dem Schluss, dass Khan Suri wahrscheinlich nachweisen könnte, dass seine Festnahme aufgrund seiner Kritik an der Regierung und seiner Unterstützung der Rechte der Palästinenser erfolgt war.
Die Position der Trump-Regierung und die Folgen
Die Trump-Regierung argumentierte in dieser Angelegenheit, dass der Richter nicht eingreifen sollte. Ein 2-1 Gremium des vierten Berufungsgerichts der Vereinigten Staaten mit Sitz in Richmond, Virginia, erklärte im Juli in Bezug auf den Fall von Khan Suri, dass nichts einen Richter daran hindere, sich mit Herausforderungen im Zusammenhang mit illegalen Festnahmen zu befassen, selbst wenn dies den Ausweisungsprozess in Einwanderungsgerichten betrifft.
Der Generalstaatsanwalt D. John Sayer argumentierte in seinem Antrag am Montag, dass das Urteil des vierten Gerichts falsch gewesen sei und die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze auf nationaler Ebene stören könnte. Er schrieb dazu: "Dieses Thema ist praktisch katastrophal." Sayer wies darauf hin, dass ein anderes Berufungsgericht Anfang dieses Jahres zu einem gegenteiligen Ergebnis kam und ein Urteil aufhob, das zur Freilassung eines anderen palästinensischen Unterstützers, Mahmoud Khalil, von der Columbia University führte.
Die Anwälte von Khalil haben erklärt, dass sie beabsichtigen, diese Entscheidung vor den Obersten Gerichtshof zu bringen. Sayer betonte in seinem Antrag auch, dass die Richter sowohl den Fall von Khan Suri als auch den von Khalil prüfen sollten, um diese Angelegenheit endgültig zu klären.
Die Anwälte von Khan Suri haben noch nicht auf die Anfrage zur Stellungnahme reagiert. Khan Suri ist derzeit Postdoktorand am Zentrum für muslimisch-christliches Verständnis von Alwaleed bin Talal an der Georgetown-Universität und lebte zum Zeitpunkt seiner Festnahme in Virginia mit seiner Frau, die US-Bürgerin ist.
Mehr lesen: Xi Jinping wird in Washington auf dem Stopp des Waffenverkaufs an Taiwan bestehen · Donald Trump: Wichtige Entscheidung zur militärischen Vorgehensweise der USA im Iran-Konflikt
