Gadi Eisenkot, der ehemalige Kommandeur der israelischen Armee, strebt die Unterstützung der arabischen Listen für die Bildung der zukünftigen Regierung dieses Landes an. Die größte arabische Liste Israels gab am Donnerstag bekannt, dass sie Eisenkot unterstützt, was seine Chancen, als Premierminister gewählt zu werden, im Vergleich zu Benjamin Netanjahu, der die Unterstützung einer religiösen Partnerpartei verloren hat, stärkt.
Konsultationen des Präsidenten und die aktuelle politische Lage
Präsident Isaac Herzog führt am zweiten Tag seiner Konsultationen mit politischen Parteien nach den Wahlen vom 27. Oktober. Bei diesen Wahlen haben weder Netanjahu, ein umstrittener rechtsgerichteter Politiker, noch Eisenkot genügend Stimmen erhalten, um eine Mehrheit zu bilden. Herzog wird selbst entscheiden, von welchem Abgeordneten er die Bildung einer neuen Regierung anfordern möchte, aber traditionell wird dieser Auftrag an die Person vergeben, die von mehr Parteien vorgeschlagen wurde, in diesem Fall Eisenkot.
Mehr lesen: Recep Tayyip Erdoğan fordert Gespräche mit Wladimir Putin über den Ukraine-Krieg
Das Potenzial der arabischen Listen zur Regierungsbildung
Die arabischen Listen haben bei diesen Wahlen mit 19 Sitzen einen beispiellosen Erfolg erzielt und werden als potenzieller Entscheidungsträger bei der Bildung der zukünftigen Regierung angesehen. Zwei arabische Listen gaben am Donnerstag bekannt, dass sie Eisenkot unterstützen. Die Liste „Ra'am“, die acht Sitze gewonnen hat, hat ebenfalls ihre Unterstützung für Eisenkot erklärt.
In der Zwischenzeit hat die Partei „Jüdisches Gesetz“, die in den letzten fünf Wahlen Netanjahu unterstützt hat, in ihrem Treffen mit Herzog nicht erneut Netanjahus Vorschlag als Premierminister unterstützt, obwohl sie sich auch nicht für Eisenkot ausgesprochen hat. Diese Partei informierte Herzog, dass sie „beschlossen hat, keinen der Knesset-Abgeordneten zur Regierungsbildung vorzuschlagen“.
Die Partei „Jüdisches Gesetz“ und die Partei „Shas“, eine weitere ultraorthodoxe Partei, streben an, die Befreiung vom Militärdienst für religiöse Studenten aufrechtzuerhalten. Netanjahu hat diese Befreiung beibehalten, sich jedoch geweigert, sie gesetzlich zu verankern, während viele Israelis mit diesem Thema unzufrieden sind.
Eisenkot, der versucht hat, sich den säkularen Israelis von links bis rechts zu nähern, hat entschieden auf das Ende der Befreiungen vom Militärdienst gedrängt. Einige seiner Verbündeten in der Opposition haben die Ultraorthodoxen, die etwa 14 Prozent der Bevölkerung ausmachen, als finanzielle Belastung für den Staat kritisiert.
Experten glauben, dass die Taktik der Partei „Jüdisches Gesetz“ hauptsächlich darauf abzielt, Netanjahu zu bestrafen und zu zeigen, dass ihre Stimmen nicht selbstverständlich gewonnen werden können, während sie dennoch bereit sind, in einer Regierung zu dienen, wenn Netanjahu eine Regierung bildet.
Nachdem Herzog einem Abgeordneten den Auftrag zur Regierungsbildung erteilt hat, hat diese Person 28 Tage Zeit, um eine Regierung zu bilden, mit der Möglichkeit einer 14-tägigen Verlängerung. Wenn der Abgeordnete nicht erfolgreich ist, wird Herzog den Auftrag einer anderen Person übertragen.
Netanjahus Block, einschließlich „Jüdisches Gesetz“, hat 53 Sitze im neuen Parlament, während Eisenkots Block 48 Sitze hat. Die arabischen Parteien haben historische Erfolge erzielt, während sie die rechtsgerichtete Regierung von Netanjahu scharf kritisieren, deren Minister versprochen haben, mit den arabischen Israelis ähnlich wie mit den Palästinensern im Gazastreifen und im Westjordanland umzugehen.
Eisenkot könnte eine Regierung mit den Stimmen der arabischen Parteien bilden, aber dies könnte dazu führen, dass er die Unterstützung einiger Oppositioneller, insbesondere Avigdor Lieberman, einen ehemaligen Berater Netanjahus und scharfen Kritiker, der jedoch radikale Ansichten zu den Palästinensern hat, verliert.
Netanjahu hat kontinuierlich die Opposition angegriffen und sogar die Möglichkeit einer Zusammenarbeit mit arabischen Abgeordneten kritisiert.
Mehr lesen: Neue US-Sanktionen gegen indische und türkische Unternehmen und Personen wegen Zusammenarbeit mit Iran · Historischer Sieg der Demokratischen Partei bei den US-Zwischenwahlen und Reaktionen im Nahen Osten
