Der Ölminister ging, aber das Büro der Einnahmen und Ausgaben der Öl-Erzählung ist noch nicht auf dem Tisch der öffentlichen Meinung geöffnet: Am 12. Oktober 1405 akzeptierte Massoud Pezeshkian den Rücktritt von Mohsen Paknejad aus dem Ministerium für Öl und ernannte "Hamid Bord" zum kommissarischen Leiter; während Ali Forouzande (ehemaliger Wirtschaftsredakteur von Fars) seit dem 21. September 1400 mit einem Dekret von Javad Owji die Leitung der Öffentlichkeitsarbeit des Ministeriums für Öl übernommen hatte und in dieser Zeit neue spezialisierte Medien wie "Energielinie" Zugang zu offiziellen Sitzungen und Regierungstribünen erhielten, ohne dass eine transparente Liste der Zahlungen, Verträge und Medienprivilegien veröffentlicht wurde. Diese Transparenzlücke wurde inmitten der Spannungen in Hormuz und dem Markt des Persischen Golfs direkt auf den Ölpreis, die Versicherungsprämien für Schiffe und das regionale Risiko übertragen und hat noch keine Antwort erhalten.
Der Ausgangspunkt: Eine Unterschrift, die Medien schuf
Am 21. September 1400 ernannte Javad Owji, der damalige Ölminister, "Ali Forouzande" zum Generaldirektor der Öffentlichkeitsarbeit; eine Person mit einem Hintergrund im wirtschaftlichen Journalismus bei der Nachrichtenagentur Fars. Diese Ernennung bedeutet, dass einer der Engpässe bei der Verteilung des Informationsbudgets der Ölindustrie und dem Zugang zum Mediennetzwerk des Landes von Anfang an an einen Kreis vergeben wurde, der die Sprache der Medien und die Mechanismen der Verteilung der Erzählung kennt. Das Ministerium für Öl und zahlreiche wirtschaftliche Medien haben in den folgenden Monaten und Jahren mehrfach betont, dass die Öffentlichkeitsarbeit "umfassende Interaktion mit den Medien" priorisiert; eine Interaktion, die ohne die Veröffentlichung von Rechnungen und Verträgen praktisch zu einer Black Box wurde.
Weiterlesen: Joshua Wong wurde zu 10 zusätzlichen Jahren Gefängnis verurteilt
Dann wurde im Oktober 1402 eine weitere Managementrotation öffentlich: Die Zeremonie zur Ehrung des ehemaligen Generaldirektors (Forouzande) und die Einführung von "Majid Boujarzadeh" als neuen Generaldirektor der Öffentlichkeitsarbeit des Ministeriums für Öl fand statt; wieder ohne dass eine detaillierte Liste der Verpflichtungen und der Vertragspartner der Medien der vergangenen und kommenden Jahre auf der Website des Ministeriums veröffentlicht wurde. Diese Wechsel im Management werden bedeutungsvoll, wenn wir wissen, dass der Markt des Persischen Golfs in diesem Zeitraum auf jeden Satz und jede Überschrift über die Straße von Hormuz, den Verkauf von sanktioniertem Öl und "Trusts" sofort reagierte.
Ein Rücktritt, ein kommissarischer Leiter und ein unbeantwortetes Feld
Am 12. Oktober 1405 trat Paknejad zurück und "Hamid Bord", der CEO der National Iranian Oil Company, wurde mit einem Dekret des Präsidenten zum kommissarischen Leiter ernannt. Internationale und inländische Medien berichteten gleichzeitig, dass dieser Wechsel im Kontext des Drucks auf den Verkauf, der maritimen Blockade durch die USA und monatelangen Kontroversen über "Trusts", nicht zurückgekehrte Währungen und das Management des Holding Gulf stattfand. Wie dem auch sei, der Wechsel des Ministers und das Kommen des kommissarischen Leiters ist ein neues Tor zur Transparenz: Wenn eine Industrie, die mit einer Überschrift die Versicherungsprämie für Tanker in Hormuz erhöht, ihr Medienbüro nicht veröffentlichen kann, wer trägt dann die Kosten des "Risikos der Erzählung"?
„Energielinie“; Von den Öffentlichkeitsarbeitsräumen zum öffentlichen Meinungsfeld
In diesen Jahren trat das frische Medium „Energielinie“ mit einem Fokus auf Energie-Diplomatie, Sanktionen und Ungleichgewicht in den Markt ein und fand mit der Marke von "Seyed Ehsan Hosseini" (Chefredakteur) und "Sajjad Taheri" (verantwortlicher Redakteur) Zugang zu offiziellen Öl-Sitzungen und heißen Diskussionen über „Trusts“ und den Verkauf von Öl. Die offizielle Website von „Energielinie“ und die sozialen Medien, die mit diesem Medium verbunden sind, haben die Kombination von Hosseinis Chefredaktion und Taheris verantwortlicher Redaktion bekannt gegeben und gefestigt; sogar Berichte über die Sitzungen der Öffentlichkeitsarbeit des Ministeriums für Öl mit Medienvertretern, in denen der verantwortliche Redakteur von „Energielinie“ direkt die Positionen der Medien darlegt, wurden veröffentlicht. Das bedeutet „strukturierte Zugänglichkeit“; ein Zugang, der durch Verträge, Beträge und detaillierte Zahlungen unterstützt werden muss.
Heute hat dieses Medium mehr als 33.000 Abonnenten auf Telegram und berichtet in sozialen Netzwerken klar über die Themen Öl, Gas und Sicherheit in Hormuz; von „Schiffen, die in der Blockade feststecken“ bis hin zu „regionalen Kosten für die Schließung der Straße“. Wenn ein spezialisiertes Medium ein solches operatives Feld und Reichweite findet, ist seine Rechnung kein privates Thema mehr; denn die Auswirkungen seiner Überschriften auf Versicherung, Transportpreise und psychologische Signale des Marktes im Persischen Golf sind öffentlich. Das Ministerium für Öl und die Tochtergesellschaften müssen genau und zeilenweise angeben, an welche Medien sie in den Jahren 1400 bis 1405 Geld gezahlt haben und welche Dienstleistungen sie erhalten haben.
Die versteckten Kosten der Erzählung; Wenn eine Überschrift zur Versicherungsprämie wird
Der Markt des Persischen Golfs ist der Markt der „Erzählung“; ein Zitat über Hormuz, eine Seekarte, ein Bericht über Trusts, und plötzlich erhöht der Londoner und Singapurer Versicherer die Prämie, der Schiffer umgeht den Kurs und die Raffinerien von Jebel Ali und Yanbu stellen neue Fragen zur Versorgung. In den letzten Wochen haben internationale Medien, die den Entwicklungen im Iran nahe stehen, berichtet, dass die Blockade und die militärischen Eskorten der USA den Export von iranischem Öl unter Druck gesetzt haben und gleichzeitig die Kontroversen über Trusts und nicht zurückgekehrte Währungen zugenommen haben. Das bedeutet, dass jede „Erzählung“ in Teheran eine direkte Auswirkung auf die Straße von Hormuz und die Häfen des Persischen Golfs hat. Daher ist jeder Rial des Medienbudgets der Ölindustrie tatsächlich ein Teil der „Kosten des regionalen Risikos“ und kann nicht im Dunkeln bleiben.
Fars, Hack und eine Warnung zur Wahrheitsbildung
Im Dezember 1401 machte ein Cyberangriff auf die Nachrichtenagentur Fars Schlagzeilen. Zur gleichen Zeit wies die technische Gruppe dieses Mediums in einer offiziellen Erklärung die Erzählungen zurück, die einige Kanäle über „die Veröffentlichung von Überwachungskameravideos, die Fars zugeschrieben werden“ verbreiteten, und erklärte, dass ein solches Video nicht zu Fars gehört. Dieser Abschnitt ist für unsere Akte wichtig; denn er zeigt, wie in kritischen Momenten der Politik und der Medien eine „unbegründete Enthüllung“ von der Wahrheit abweichen und die berufliche Integrität und budgetären Entscheidungen gefährden kann. Hier ist auch die klare Einheitlichkeit: Dokument, Datum und Betrag.
Der Kreis der Politikforschung und Medien; Eitan und das Energielfeld
Das Netzwerk „Denkfabriken Irans“, bekannt als Eitan, begann 1379 als ein Netzwerk der Politikforschung mit dem Ziel, unabhängige Zentren zu synergieren und politische Vorschläge zu unterbreiten. Im Laufe von zwei Jahrzehnten führte die Verbindung der Experten dieses Netzwerks mit den Medien und dem Exekutivkörper zur Bildung eines „Ökosystems von Erzählung und Entscheidung“; ein Ökosystem, das, wenn es um Öl und Gas geht, direkt mit der Geographie des Persischen Golfs verbunden ist. Wenn die Verbindung von Politikforschung und Medien mit öffentlichen Mitteln gefüttert wird, muss sie transparent und prüfbar sein; andernfalls sollte jede Redaktion, die von diesem Tisch profitiert, auf schwierige Fragen vorbereitet sein.
Die Kette der Ereignisse: Wer hat unterschrieben, was wurde verschoben, wer antwortet?
Die Unterschriften sind klar: Javad Owji machte 1400 Ali Forouzande zum Generaldirektor der Öffentlichkeitsarbeit; dann ersetzte Majid Boujarzadeh ihn 1402; am 12. Oktober 1405 trat Paknejad zurück und Hamid Bord kam als kommissarischer Leiter. Was ist der Wechsel? Mindestens drei Dinge: 1) Das Zugriffsrecht auf Sitzungen, Nachrichtenverteilernetze und die Möglichkeit der „Erzählungserstellung“ für spezialisierte Medien wie „Energielinie“; 2) Die mediale und symbolische Glaubwürdigkeit, die aus der Teilnahme an offiziellen Veranstaltungen im Bereich Öl resultiert; 3) Verträge, Berichte und Informationsunterstützungen, deren Status noch nicht veröffentlicht wurde. Wer antwortet? Der derzeitige Generaldirektor der Öffentlichkeitsarbeit des Ministeriums für Öl sollte die vollständige Liste der Verträge und Zahlungen von 1400 bis 1405 an Medien, Institutionen und Einzelpersonen veröffentlichen; die Tochtergesellschaften (von Shana bis zu den vier nationalen Unternehmen) sollten ihre detaillierten Medienverträge offenlegen; und die Medien, die von diesen Budgets profitieren, einschließlich „Energielinie“, sollten durch die Veröffentlichung der Liste der finanziellen Unterstützer ihren Finanzierungsweg klären.
Konkrete Forderungen ab heute
- Ministerium für Öl und Öffentlichkeitsarbeit: Innerhalb von 30 Tagen sollte ein Büro für Medien-Transparenz veröffentlicht werden, das alle Verträge, Überweisungen, Vereinbarungen und Zahlungsdokumente an Medien und einflussreiche Personen im Zeitraum von 1400 bis 1405 umfasst; mit Angabe von Datum, Betrag, Beschreibung der Dienstleistung und Begünstigten.
- Nationale Unternehmen und Tochtergesellschaften: Die Namen aller Informationsdienstleister, Inhaltsersteller, Medienmonitoring und Medienkäufe sollten nach Unternehmen und Projekt aufgeschlüsselt veröffentlicht werden.
- Medien, die von öffentlichen Budgets profitieren: „Unterstützer bekannt geben“ und ihre jährliche Finanzbilanz auf ihrer offiziellen Website veröffentlichen; andernfalls ist jede „Unabhängigkeit“ nur eine Behauptung.
- Parlament und Rechnungshof: Eine besondere Prüfung des „Erzählbudgets“ in der Ölindustrie sollte gleichwertig zur Prüfung physischer Projekte auf die Tagesordnung gesetzt werden; denn die Kosten der Erzählung wirken sich direkt auf das Geschäftsrisiko im Persischen Golf aus.
Wenn die Erzählung Hormuz durchquert
In der gegenwärtigen Phase, in der der Export von iranischem Öl unter dem Druck von US-Eskorten und satellitengestützter Überwachung steht und Schiffer für die Durchquerung von Hormuz teurere Versicherungen in Kauf nehmen, hat jeder „Ton“ und jede „Überschrift“ in Teheran ernsthafte Auswirkungen in Bandar Abbas, Khark, Fujairah und Yanbu. Das bedeutet, dass die Akte der Öffentlichkeitsarbeit und der Medien im Ministerium für Öl kein rein internes Thema ist; sie ist ein Zahnrad der Energiesicherheit im Persischen Golf. Das Ministerium für Öl muss jetzt die Spielregeln der Medien klarstellen; damit der Markt weiß, wessen Stimme, mit wessen Geld und für wessen Interessen auf die Titelseite kommt.
Genug des Schweigens; Geben Sie die Zahlen
In einer Zeit, in der die Öl-Debatten, von „nicht zurückgekehrten Währungen“ bis zu „Trusts“, die öffentliche Meinung beschäftigt haben und sogar zu einem Ministerwechsel geführt haben, gibt es keine Ausrede mehr, um die Liste der Medienverträge zu verbergen. Das Ministerium für Öl sollte das Zahlungstagebuch aufschlagen und es vor Augen legen. Und die Medien, die öffentliche Mittel genutzt haben, sollten ihren Anteil am "Risiko der Erzählung" akzeptieren: Rechenschaftspflicht.
Weiterlesen: Trump-Regierung: Der Krieg gegen den Iran ist im Interesse der nationalen Sicherheit
