Jan Helmut, leitender Geo-Politik-Analyst und erfahrener Journalist mit Sitz in Moskau, hat über die aktuelle Situation des Machtverhältnisses im Nahen Osten und dessen Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Iran und den Vereinigten Staaten gesprochen. Helmut betont, dass Iran durch die Erhöhung seiner Abschreckungskraft die Kosten für ähnliche militärische Aktionen gegen sich selbst für die USA erhöht hat.
Verändertes Machtverhältnis und dessen Auswirkungen
Helmut verweist in diesem Gespräch auf die Beziehung zwischen Krieg und Politik und sagt: „Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.“ Seiner Meinung nach muss man, um die Position eines Landes im Nahen Osten zu bewerten, zunächst die Ergebnisse des Krieges und dann die Politik betrachten. Er weist auf die jüngsten Entwicklungen hin und erklärt, dass die Vereinigten Staaten als neues Imperium im Nahen Osten mit ernsthaften Herausforderungen konfrontiert sind.
Helmut erklärt, dass Iran durch das Überleben gegen zwei Versuche, sein politisches System zu zerstören, seine Abschreckungskraft erhöhen konnte. Er verweist auf zwei grundlegende Herausforderungen: den inneren Aufstand im Januar und militärische Angriffe auf hochrangige iranische Beamte. Seiner Meinung nach zeigt diese Situation Irans Fähigkeit, seine Sicherheit und militärische Macht aufrechtzuerhalten.
Umgang mit dem Druck der USA
Im Folgenden verweist Helmut auf die Errungenschaften Irans im Umgang mit dem wirtschaftlichen und militärischen Druck der USA und sagt: „Iran hat keine Forderungen der USA akzeptiert und hat seinen Widerstand gegen eine Macht, die stark darauf abzielt, die iranische Wirtschaft zu schwächen, aufrechterhalten.“ Er weist auch darauf hin, dass die USA in vielen Fällen ihre Ziele erreicht haben, aber diese Errungenschaften nicht das Scheitern Irans bedeuten.
Der leitende Geo-Politik-Analyst betont die Bedeutung zweier Faktoren in der politischen Struktur Irans: Erstens, die tiefgreifende und vielschichtige Führungsstruktur, die Iran geholfen hat, vor gezielten Morden sicher zu bleiben, und zweitens, die öffentliche Unterstützung und Mobilisierung der Bevölkerung, die als wirksames Mittel zur Bekämpfung des externen Drucks fungiert.
Helmut verweist auch auf die Situation der Länder des Golf-Kooperationsrates und deren Verwundbarkeit gegenüber den Bedrohungen durch Iran und sagt: „Diese Situation warnt die USA und die arabischen Länder, dass sie stark von den militärischen Unterstützungen der USA abhängig sind.“
Die Rolle des Ölpreises und der Straße von Hormuz
Schließlich wird das Thema Ölpreise und die Kontrolle über die Straße von Hormuz als wichtiger Faktor im Machtverhältnis vorgestellt. Helmut ist der Meinung, dass Iran durch die Kontrolle über die Straße von Hormuz Einfluss auf die Ölpreise nehmen kann, was den politischen Druck auf die amerikanischen Führer erhöhen könnte. Er verweist auch auf die Bemühungen der USA, von den Preisschwankungen des Öls zu profitieren, und schlussfolgert, dass diese Situation für beide Seiten vorteilhaft sein könnte.
Insgesamt betont Helmut, dass die aktuelle Situation nicht das Ende des Krieges bedeutet und beide Seiten weiterhin dabei sind, die nächsten Schritte zu bewerten und zu planen.
Mehr lesen: Trump und militärische Optionen im Umgang mit Iran · Pakistan setzt die Bemühungen um eine Einigung zwischen den USA und Iran fort
