Die Sitzung der Mitglieder des zwischenstaatlichen Panels für den Klimawandel (IPCC) wurde verschoben und endete ohne eine Einigung über den Zeitplan der Veröffentlichung der nächsten Bewertung. Diese Verschiebung, die am Freitag vom IPCC bekannt gegeben wurde, könnte die Länder vor Herausforderungen bei der Entscheidungsfindung über die nächsten Schritte im Klimaschutz stellen.
Herausforderungen beim Zeitplan der Bewertungen
Diese Pattsituation, die fast drei Jahre andauerte, könnte dazu führen, dass die Länder über die nächsten Schritte im Klimaschutz entscheiden, ohne sich über kritische Fragen wie die Rückkehrfähigkeit einiger durch die globale Erwärmung verursachter Veränderungen zu einigen. Diese Sitzung, die in der Hauptstadt Äthiopiens, Addis Abeba, stattfand, sah sich am letzten Tag mit dem Ende des vorgesehenen Zeitplans konfrontiert, und viele Vertreter von einkommensschwachen Ländern und kleinen Inselstaaten waren gezwungen, die Sitzung zu verlassen.
Mehr erfahren: Oman: Beginn der ersten Phase des Korallenentwicklungsprojekts in Sohar
Die Veröffentlichungstermine der nächsten wissenschaftlichen Bewertung standen im Mittelpunkt der Tagesordnung der IPCC-Sitzung, die aus 195 Mitgliedsländern besteht. Die Regierungen sollen die Fortschritte in Bezug auf die im Pariser Abkommen von 2015 festgelegten Ziele bei den UN-Klimakonferenzen im November 2028 bewerten.
Sorgen über die fehlende Vorbereitung der Berichte
Das IPCC hat erklärt, dass die Diskussionen über den Zeitplan der Bewertungen und das Budget des IPCC "offen geblieben" sind und die Bewertungen dieser Institution so schnell wie möglich wieder aufgenommen werden. Die fehlende rechtzeitige Vorbereitung der IPCC-Berichte für die Klimakonferenzen 2028 hat Besorgnis unter einem Bündnis von 30 Ländern, darunter europäische Länder, Lateinamerika und kleine Inselstaaten, ausgelöst, die sofortige Maßnahmen fordern.
Länder wie Indien, Kenia, Saudi-Arabien, Russland und China fordern hingegen mehr Zeit zur Vorbereitung der IPCC-Berichte, um sicherzustellen, dass Wissenschaftler aus ressourcenarmen Ländern bedeutende Beiträge leisten können.
Tina Stege, die Klimarepräsentantin der Marshallinseln, erklärte: "Wir waren hier, um zu arbeiten, aber jeder Vorschlag zur Inklusion, zur Verbindung von Wissenschaft mit nationaler Planung und zum Bedarf an Beweisen für die nächste globale Bewertungsphase wurde abgelehnt. Der Fortschritt war bis zum Ende blockiert – das ist ein beschämendes Zeitspiel, während keine Zeit zu verlieren ist."
Die IPCC-Bewertungen genießen aufgrund der Tatsache, dass sie von Hunderten internationaler Experten verfasst und von jedem Mitgliedsland genehmigt werden, ein hohes Ansehen, und die Regierungen nutzen sie zur Planung von Reaktionen auf den Klimawandel. Diese Berichte werden auch in Urteilen internationaler Gerichte zitiert.
Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen hat wiederholt erklärt, dass die globalen Bemühungen zur Begrenzung der Erwärmung unzureichend sind und tiefere Emissionsreduzierungen notwendig sind, um klimabedingte Katastrophen zu verhindern.
Mehr erfahren: Gefängnisstrafe und Geldstrafe für Angeklagte wegen Schädigung von Schildkröten in Oman · Algerien verabschiedet ein Gesetz zur Todesstrafe für Waldbrandstifter
