پوشش زنده --:--:-- Samstag, 14. November 2026 خبرگزاری خلیج نیوز
خبرگزاری خلیج نیوز صدای خلیج فارسkhalignews.com
Verurteilung von Erin Patterson zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit auf vorzeitige Entlassung in Australien
Welt

Verurteilung von Erin Patterson zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit auf vorzeitige Entlassung in Australien

منبع تصویر: kuwaittimes.com

Von Khalij News Agency Editorial 2 Min. Lesezeit 28,484

Erin Patterson, 52 Jahre alt, wurde am Freitag vor dem Berufungsgericht des Bundesstaates Victoria wegen Mordes an drei ihrer Verwandten zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit auf vorzeitige Entlassung verurteilt. Dieses Urteil wurde als Antwort auf ihre "kalten und berechneten" Morde ausgesprochen.

Details des Mordfalls

Patterson wurde 2023 wegen vorsätzlicher Vergiftung des Mittagessens ihrer Familie mit giftigen Pilzen für den Mord an den Eltern ihres Ehemannes und ihrer Tante verurteilt. Sie behauptete, dass diese Verurteilungen ein "Justizirrtum" seien und bat das Berufungsgericht, sie freizulassen oder die Anordnung für einen neuen Prozess zu erlassen.

Das Berufungsgericht wies jedoch ihren Antrag zurück und erklärte, dass ihre Morde "genau geplant und absichtlich" gewesen seien und eine strengere Strafe verdient hätten. Richter Stephen McLeish äußerte dazu: "Dieses Verbrechen war extrem kalt und berechnet und muss in der strengsten Form verurteilt werden." Patterson war ursprünglich zu lebenslanger Haft mit Möglichkeit auf vorzeitige Entlassung nach 33 Jahren verurteilt worden.

Ermittlungen und Prozess

Im Juli 2023 war Patterson Gastgeberin eines Mittagessens für vier Personen in ihrem Haus in Victoria: Dan und Gill Patterson, die Eltern ihres Ehemannes Simon, und Simons Tante, Heather Wilkinson, zusammen mit ihrem Ehemann Ian, einem bekannten örtlichen Pfarrer. Dan, Gill und Heather starben innerhalb einer Woche an Organversagen, während Ian schwer erkrankte, aber überlebte. Patterson wurde wegen dreifachen Mordes und versuchten Mordes verurteilt. Sie hat stets behauptet, dass das Essen versehentlich kontaminiert wurde.

Bei der Berufungsverhandlung behaupteten ihre Anwälte, dass der Prozess ernsthafte Mängel aufwies, einschließlich der Tatsache, dass die Mitglieder der Jury in einem gemeinsamen Hotel mit Polizeizeugen untergebracht waren. Die Staatsanwälte waren jedoch der Meinung, dass die 33-jährige Haftstrafe ohne Möglichkeit auf vorzeitige Entlassung "offensichtlich unzureichend" sei und diese Verbrechen "Verrat" und die schlimmste Art kriminellen Verhaltens darstellten.

Der Prozess, der 11 Wochen dauerte, erregte weltweites Aufsehen und wurde zu einem der aufsehenerregendsten Kriminalfälle in Australien. Die Motive hinter diesen Morden bleiben unklar.

Quelle: kuwaittimes.com