Die Wahlen in Israel nächste Woche werden wahrscheinlich die Führung des Landes ändern, aber die Strategie gegenüber dem Iran als Hauptfeind wird weiterhin bestehen bleiben. Analysten und regionale Politiker sind der Meinung, dass der Einsatz militärischer Gewalt als Hauptinstrument Israels im Umgang mit Bedrohungen fortgesetzt wird und die Errichtung eines palästinensischen Staates zu einem unerreichbaren Wunsch werden wird.
Auswirkungen der Angriffe vom 7. Oktober
Die jüngsten Entwicklungen, insbesondere die Angriffe vom 7. Oktober 2023 auf die südlichen Gemeinden Israels durch palästinensische Militärgruppen, haben die strategischen Annahmen der israelischen Politik verstärkt. Einige Analysten prognostizieren, dass im Falle eines Sieges von Benjamin Netanjahu und seinen rechtsextremen Verbündeten die Sicherheitsstrategien Israels verschärft werden könnten, sodass der Krieg gegen den Iran und eine stärkere Kontrolle über das Westjordanland zunehmen werden.
Weiterlesen: Saudi-Arabien hat die Notwendigkeit einer Vermittlung im Jemen erkannt
Keine Veränderung der Politiken
Netanjahu hat in den letzten Tagen die Notwendigkeit betont, "Prävention und Offensive anstelle von Eindämmung und Verteidigung" zu priorisieren. Während die bevorstehenden Wahlen einen Wettbewerb zwischen der Likud-Partei und ihren Gegnern unter der Führung von Gadi Eisenkot darstellen, sind Analysten der Meinung, dass es keine grundlegenden Veränderungen in den Politiken Israels gegenüber den Palästinensern geben wird. Angesichts der Tatsache, dass israelische Parteien versuchen, härtere Positionen in diesem Bereich einzunehmen, gibt es einen Konsens unter ihnen über die Ablehnung eines palästinensischen Staates und die Fortsetzung des Siedlungsbaus.
Auf regionaler Ebene weisen einige Politiker darauf hin, ob die Konfrontation mit dem Iran zu einem grundlegenden Prinzip der Sicherheit im Nahen Osten geworden ist, unabhängig davon, wer die Wahlen gewinnt. Netanjahu hat in seinen Reden deutlich gemacht, dass er über die Eindämmung des Iran hinaus das Ziel verfolgt, das Regime in diesem Land zu stürzen, und es scheint, dass dieser Ansatz weiterhin bestehen bleibt.
Trotz der Kritik an Netanjahus Politik gegenüber Gaza und dem Westjordanland betrachten einige Golfstaaten ihn als einen Politiker, der den Druck auf den Iran aufrechterhalten kann. Diese Situation hat für sie ein Dilemma geschaffen; sie versuchen, den Einfluss des Iran einzuschränken, kritisieren jedoch auch die expansionistischen Politiken von Netanjahu.
Weiterlesen: China und diplomatische Botschaften an die USA über den Iran · Die US-Regierung hat die Drohung eines Angriffs auf die iranischen Nuklearanlagen erneuert
