Der Sieg der Demokraten im Kongress der Vereinigten Staaten und die zunehmenden Bedenken der Republikaner gegenüber Israel könnten zu der größten Neubewertung der Unterstützung für diesen engen Verbündeten im Nahen Osten in den letzten Jahrzehnten führen. Diese Entwicklungen fanden im Schatten von Wahlen statt, die teilweise von Unzufriedenheiten über den Krieg gegen den Iran beeinflusst wurden.
Sieg der Demokraten und mögliche Veränderungen
Die Demokraten haben bei den letzten Zwischenwahlen die Mehrheit in beiden Kammern, dem Senat und dem Repräsentantenhaus, gewonnen. Viele der siegreichen Kandidaten, darunter Abdul El-Sayed aus Michigan, der als erster Muslim in den US-Senat gewählt wurde, haben die militärische Hilfe für Israel und den US-Israel-Krieg gegen den Iran kritisiert. Dies zeigt grundlegende Veränderungen in der Haltung gegenüber den US-Politiken gegenüber Israel.
Mehr lesen: Israel und Präsident Herzog: Schlüssel zur Bildung der zukünftigen Regierung
Die Kampagne Israels im Gazastreifen und die Nähe von Benjamin Netanjahu zu dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und anderen Republikanern haben die parteiübergreifende Unterstützung für Israel unter Druck gesetzt. Diese Kontrolle der Demokraten könnte zu einer genaueren Überprüfung der militärischen Hilfe und der bestehenden Gewalt im Westjordanland führen und auch zu Anhörungen und Herausforderungen für Trumps Kandidaten führen; obwohl die Macht der Demokraten durch das Vetorecht des Präsidenten eingeschränkt wird.
Änderungen in der Unterstützung der Republikaner
Es gibt Anzeichen dafür, dass die Republikaner ihre traditionelle Unterstützung für Israel möglicherweise überdenken könnten. Vizepräsident J.D. Vance identifizierte am Mittwoch Israel als eines der wichtigen Themen für die Republikaner im Hinblick auf die Wahlniederlage. In einem Post in sozialen Medien erklärte er, dass vier Maßnahmen notwendig seien, um unzufriedene Trump-Wähler zurückzugewinnen, darunter das Ende des Krieges.
In der Zwischenzeit erklärte Trump in einem Interview, dass ein Abkommen mit Netanjahu unterzeichnet wurde, wonach Washington die jährlichen Sicherheitshilfen an Israel einstellen wird. Es ist jedoch unklar, auf welcher rechtlichen Grundlage er die Befugnis hat, Milliarden von Dollar militärischer Hilfe zu stoppen.
Die US-Politik gegenüber Israel wird als ein generationsübergreifender Riss in der amerikanischen Politik angesehen. Umfragen zeigen, dass junge Wähler, darunter einige Republikaner, das Gefühl haben, dass das Land Israel zu viel Unterstützung gewährt hat und den Bewohnern der palästinensischen Gebiete nicht ausreichend Beachtung geschenkt hat.
Das allgemeine Gefühl im Kongress verändert sich ebenfalls. Im September stimmten 46 von 47 Mitgliedern der demokratischen Senatsfraktion für einen Beschluss, der die Trump-Regierung aufforderte, über die zunehmende Gewalt gegen Palästinenser durch israelische Siedler zu berichten. Diese Maßnahme stieß auf Widerstand der Republikaner, aber die nahezu einheitliche Stimme der Demokraten zeigt einen signifikanten Wandel in der traditionellen parteiübergreifenden Unterstützung für Israel.
Die Demokraten werden wahrscheinlich erneut den Fokus auf die Gewalt im Westjordanland legen. Der demokratische Senator Chris Van Hollen aus Maryland sagte: "Wir müssen sicherstellen, dass unsere Gesetze und Politiken gleichmäßig auf das Verhalten verschiedener Länder angewendet werden und es keine Ausnahmen für Israel geben sollte."
Dennoch ist die Macht der Demokraten begrenzt. Trump hat versprochen, "Mr. Vetorecht" zu sein, und es ist unwahrscheinlich, dass sie eine Zweidrittelmehrheit zur Aufhebung seiner Vetos sammeln können. Dennoch könnte es genügend Widerstand geben, um zu verhindern, dass Steuergelder der Vereinigten Staaten ins Ausland fließen, sowie Unzufriedenheit über den Krieg gegen den Iran.
Die Wahlergebnisse könnten zu einer seltsamen Zusammenarbeit zwischen den linken und rechten Fraktionen bei der Verurteilung Israels führen. Professor Price Floyd, Senior Strategy Advisor in London, erklärte, dass diese Veränderungen ernsthafte Fragen zu verschiedenen Vereinbarungen aufwerfen und den Präsidenten zwingen könnten, Ausnahmen zu machen.
Umfragen zeigen, dass der Krieg gegen den Iran ein zentrales Thema in den Wahlen war und viele Amerikaner die steigenden Preise, insbesondere die Benzinpreise, mit diesem Konflikt in Verbindung bringen. Jonathan Schanzer, Geschäftsführer der Foundation for Defense of Democracies, ist der Meinung, dass sich die Führung in Israel ändern könnte und das Klima der Verhandlungen zwischen den beiden Ländern beeinflussen könnte.
Netanjahu hat bei den Wahlen am 27. Oktober seine Regierungsmehrheit verloren, ließ jedoch seinen Gegnern nicht den Raum, einen klaren Weg zu seiner Absetzung zu schaffen. Die Verhandlungen zur Bildung einer neuen Regierung werden voraussichtlich langwierig sein. Eine neue israelische Regierung, insbesondere wenn sie weniger von den Republikanern abhängig ist, könnte zu einer effektiveren Zusammenarbeit mit den Demokraten führen.
Mehr lesen: Friedrich Merz: Russland muss seine Ernsthaftigkeit in den Verhandlungen über einen Waffenstillstand in Abu Dhabi zeigen · Abordnung einer US-Rechtsvertretung zur UN-Klimakonferenz in der Türkei
