Ein Bundesrichter in den Vereinigten Staaten hat am Dienstag den Versuch von Präsident Donald Trump, Journalisten von CNN, MS NOW und Politico den Zugang zum Weißen Haus zu verwehren, aufgehoben. Der Richter erklärte, dass die Entscheidung der Regierung, die Akkreditierungen der Journalisten zu widerrufen, wahrscheinlich deren gesetzliche Rechte verletzt hat.
Vorläufige Entscheidung des Richters
Der US-Bezirksrichter Timothy Kelly, der selbst von Trump ernannt wurde, erließ eine vorläufige Entscheidung, die es den Journalisten dieser drei Nachrichtenorganisationen erlaubt, während sie ihre Klage gegen die Regierung vorantreiben, Zugang zum Gelände des Weißen Hauses zu haben.
Mehr erfahren: Krisensituation in der Stadt Taiz, Jemen, mit verstärkten Bombardierungen und steigenden Preisen
In dem 26-seitigen Urteil war Kelly der Ansicht, dass der Widerruf der Akkreditierungen der Journalisten wahrscheinlich deren Rechte gemäß den ersten und fünften Zusatzartikeln der Verfassung der Vereinigten Staaten verletzt hat. Diese Entscheidung bekräftigte frühere Argumente des Richters, die darauf hindeuten, dass das Vorgehen der Regierung wahrscheinlich repressive Motive hatte und die gesetzlichen Schutzmaßnahmen für die Presse verletzt hat.
Gründe für den Widerruf der Akkreditierungen
Kelly schrieb zur Erläuterung seiner Bewertung der Entscheidung des Präsidenten, dass Trumps Einwände gegen die Berichterstattung dieser Medien anscheinend ein Motiv für die Einschränkungen gewesen seien. Er sagte: „Präsident Trump wollte wahrscheinlich die Kläger vom Weißen Haus ausschließen, weil er glaubt, dass deren Berichterstattung insgesamt falsch und parteiisch gegen ihn ist.“
Der Richter wies auch das Argument des Justizministeriums zurück, das behauptete, nationale Sicherheitsbedenken hätten die Entscheidung zumindest teilweise beeinflusst, und stellte fest, dass es keine Beweise im Fall gibt, die darauf hindeuten, dass Trump von Anfang an aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken beschlossen hat, die Akkreditierungen der Journalisten zu widerrufen.
Die Trump-Regierung sah sich nach der Ankündigung der Einschränkungen gegen Journalisten rechtlichen Herausforderungen von CNN, MS NOW und Politico gegenüber. Diese Organisationen argumentierten, dass die Entscheidung als repressive Maßnahme aufgrund ihrer Berichterstattung über den Präsidenten angesehen werden sollte und daher die Rechte auf freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit gemäß dem ersten Zusatzartikel der Verfassung verletzt.
Dieses vorläufige Urteil wurde erlassen, während die rechtlichen Verfahren weiterhin andauern und den Journalisten von CNN, MS NOW und Politico den Zugang zum Weißen Haus ermöglichen.
Mehr erfahren: Die Partei für Glaubwürdigkeit und Modernität in Marokko hat sich auf die Bildung einer Koalitionsregierung mit drei anderen Parteien geeinigt · Die Trump-Regierung beantragt beim Obersten Gerichtshof der USA die Genehmigung zur Festnahme eines palästinensischen Unterstützers
